Conférence des Nations unies de 2019 sur les changements climatiques (COP 25) (B9-0174/2019)

Publié le
Explications de vote

Conférence des Nations unies de 2019 sur les changements climatiques (COP 25) (B9-0174/2019)

Quelle occasion manquée que ce texte de résolution! Quel gâchis! Ce texte présentait de nombreux éléments positifs, il reconnaissait notamment que l’énergie nucléaire n’était pas une énergie d’avenir, apte à combattre le réchauffement climatique et qu’il fallait en organiser la sortie. Il aura fallu la détermination de députés idolâtres du lobby nucléaire français pour réhabiliter cette énergie comme solution à tous nos problèmes. Quelle absurdité, quel danger pour notre avenir! L’énergie nucléaire n’est pas sûre, les probabilités d’un accident nucléaire sont de plus en plus élevées chaque année: les conséquences du séisme de Montélimar le montrent bien. Pire: récemment l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire émettait des doutes sur la capacité des cuves des réacteurs à tenir encore dix années supplémentaires. Et je ne parle même pas des centrales arrêtées cet été faute d’approvisionnement suffisant en eau pour refroidir les réacteurs, conséquence directe du réchauffement climatique. Je ne peux pas cautionner un texte qui réhabilite une énergie qui est une voie sans issue et un danger public; je vote donc, à regret, contre ce texte.